- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"פ 40873-05-13 מדינת ישראל נ' סלאמה
|
ת"פ בית המשפט המחוזי חיפה |
40873-05-13
2.7.2014 |
|
בפני השופטת: דיאנה סלע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל |
הנאשם: אלמוני |
| גזר דין | |
1.הנאשם הורשע לאחר שמיעת ראיות בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 333 + 335 (א)(1) לחוק העונשין, וזוכה מעבירה של איומים.
2.תמצית העובדות שנקבעו בהכרעת הדין:
בין הנאשם לבין פלונית התנהלה מערכת יחסים רומנטית שהסתיימה בסוף חודש אפריל 11'. בתאריך 4/5/11 בשעות הערב (להלן: ליל האירוע) בילתה פלונית יחד עם חבריה ב' (להלן: המתלונן), ד' וח' (להלן: הארבעה). הנאשם שוחח בטלפון עם ד' ודרש ממנה להגיע לחוף קרית חיים. הארבעה נסעו לחוף קרית חיים, ופגשו בנאשם סמוך לחנות "מפגש הסופרנוס" בשדרות דגניה בקרית חיים. בין הנאשם לבין ב' התפתח ויכוח מילולי, הנאשם דקר את ב' באמצעות סכין מספר דקירות בבית החזה משמאל, בידו, ברגלו ובבטנו. כתוצאה מהדקירות נגרמו לב' פנאומותורקס (חזה אויר), המותורקס, שבר בצלע ופצעי דקירה בין הצלעות, בכתף שמאל, בעורף ובאזור האגן, והוא אושפז בבית החולים רמב"ם.
3.ראיות לעונש.
א. הנאשם נעדר הרשעות קודמות.
ב. תסקיר שירות המבחן.
נוכח גילו הצעיר של הנאשם, נתבקש תסקיר של שירות המבחן. קצינת המבחן נמנעה מכל המלצה טיפולית בעניינו של הנאשם והמליצה להטיל עליו ענישה קונקרטית ומוחשית, אשר עשויה לחברו לחומרת מעשיו.
1) קצינת המבחן סקרה את נסיבותיו האישיות של הנאשם, רווק בן 22, המתגורר בבית הוריו בכפר כאוכב, בעל השכלה תיכונית, ועובד מזה כשלוש שנים במאפיה של אביו בכפר מכר.
2) הנאשם הודה בפני קצינת המבחן בביצועה של העבירה בה הורשע, אך התקשה לתאר באופן קונקרטי וברור את הנסיבות שעמדו ברקע לביצועה, ונטה להשליך את האחריות למעשיו על בת זוגו לשעבר (פלונית) ועל קרבן העבירה. לדבריו, מסיבה שאינה ברורה לו, עוד קודם לביצוע העבירה נהג המתלונן לאיים עליו, מה שהוביל אותו להחזיק סכין. ביום ביצוע העבירה התקשרה אליו פלונית, ביקשה לפגוש אותו וכאשר יצא לקראתה, רץ לעברו המתלונן ותפס אותו בחולצתו. על מנת להגן על עצמו דקר אותו מספר פעמים וברח. לאחר שברח היה חרד למה עלול לקרות לו ולא גילה דאגה לשלומו ומצבו של הנפגע ממעשיו. קצינת המבחן התרשמה כי הנאשם ממוקד בהשלכות של ההליך המשפטי על חייו, אינו מגלה חיבור ריגשי לחומרת מעשיו ומתקשה להתחבר לתחושות ולרגשות שנגרמו למתלונן ממעשיו. לדבריו, אביו יזם הסכם סולחה עם המתלונן, במסגרתו שילם האב פיצוי לאחרון, אך הסכם הסולחה לא הוצג לקצינת המבחן.
3) אף שהנאשם נעדר הרשעות קודמות, הוגש נגדו כתב אישום נוסף בבית משפט השלום בעכו בגין תקיפת שוטרים ועבירות סמים. הנאשם אשר הכחיש ביצוען של עבירות אלו, ציין כי מגיל 19 נהג להשתמש בחשיש על בסיס יומי, ולפני מספר חודשים הפסיק את השימוש. קצינת המבחן ציינה כי מפאת קוצר הזמן שנותר עד לטיעון לעונש לא בוצעה לנאשם בדיקת שתן לגילוי שרידי סם בגופו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
